Спілка архітекторів проти підземного переходу в центрі Луцька

Члени луцької Спілки архітекторів виступили проти побудови підземного переходу із торговим центром на Театральному майдані через його недоцільність. Своє рішення вони оформлять у проект та передадуть на розгляд міськради.

Про це йшлося під час засідання Спілки архітекторів міста Луцька 12 липня.

Так, архітектор Василь Дузь-Крятченко зауважив, що у центральній частині міста постійно «відщипують» територію під будівництва. Перспективу зведення переходу він вважає можливою, однак «максимум з 5-ма кіосками», а не з торговим центром, як заплановано.

Його колега Світлана Мазурець додала, що перехід не вирішить транспортної проблеми у центрі міста. До того ж, підземний перехід потрібен і біля «Променя» і біля «Там Таму», і далі по проспекту Волі. Тож на її думку підхід до будівництва – неправильний, адже у центрі створять просто-на просто підземний ринок. На думку Мазурець, якби потреба переходу дійсно існувала, то його вже давно б збудували.

Архітектор Григорій Шевчук додав, що раніше думав, що питання переходу актуальне, однак зараз змінив думку. Зараз же підземний перехід будують фактично із думкою про дохід, зокрема, хочуть зробити торговий центр. Та оскільки це недоцільно, Шевчук вважає, що міськраді треба шукати шляхи повернення інвестору втрачених коштів та пропонувати іншу ділянку.

«Центральна частина міста має бути для людей», – каже Шевчук. Водночас, він визнає, що центральну частину міста треба змінювати. Проте розкопати котлован без гарантій і контролю недоцільно.

Архітектор Ігор Ковальчук додав, що з розвитком ринків торгівля змістилася із центру, тому будувати ще один торговий центр недоцільно. Враження від пропонованого проекту він означив словом «ужасний».

«Якби був актуальний і потрібен – був би збудований», – підтримав колег Ковальчук. Тож враження від перспективи побудови торгового центру у нього дуже негативне, а в переході він взагалі не бачить. Щоб вирішити проблему транспорту, треба заборонити транзитний рух проспектом Волі чи придумати інше рішення, – додав він.