Луцьк: суд «відмазав» п’яного екс-міліціонера

Temida

Луцьких патрульних не запросили на розгляд справи екс-міліціонера, який «попався» п’яним за кермом. Натомість суд замість сплати штрафу за водіння в нетверезому стані дав йому усне зауваження.

Про це повідомили у прес-службі Патрульної поліції Луцька.

25 лютого близько 20:00 на вулиці Гордіюк патрульні зупинили «Фіат Добло», водій якого припаркувався на зупинці громадського транспорту. За кермом був п’яний поліцейський.

На питання, чи вживав він алкоголь, чоловік відповів, що «зараз під’їдуть хлопці і розберуться». З авто вийшли два п’яні пасажири, які стали захищати водія і говорити, що це вони вживали алкоголь.

На місце події викликали начальника управління патрульної поліції і його заступника.
Коли водій почув, що прибуде керівництво патрульної поліції, почав говорити, що з усім погоджується, що справді випив три бокали пива.

«Так все добре починалося, навіть пройшов атестацію», – засмутився екс-міліціонер.

Тест на драгері, який поліцейський пройшов при свідках, показав 0.68 проміле алкоголю в крові. У результаті на нього винесли протокол за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (водіння у стані алкогольного сп’яніння). Чоловік підписав протокол і визнав свою вину.

10 березня Луцький міськрайонний суд (суддя Ющук О.С.) звільнив порушника від адміністративної відповідальності на підставі малозначимості події, гарної характеристики з місця роботи й утримання малолітньої дитини. Мовляв, чоловік хворіє і вперше притягується до адмінвідповідальності.

В управлінні патрульних розповіли, що нікого зі служби, а тим більше самого патрульного, який виписував протокол про судове засідання не повідомили. Мовляв, правоохоронець щодня дзвонив і питав, коли відбудеться розгляд. Крім того, про справу не було жодної інформації на сайті суду у відповідному розділі. Окрім того, зі сторони правопорушника були запрошені свідки.

«Управління патрульної поліції дізналось про те, що справу розглядали, лише 23 березня, коли чоловік приніс відповідне рішення суду у відділ адміністративної практики, щоб забрати посвідчення водія. Постанова суду набрала чинності з 22 березня, тобто патрульна поліція була позбавлена будь-якої можливості подати апеляцію на оскарження цієї постанови», – йдеться у дописі.

У рішенні суду йдеться, що водій керував авто під впливом «лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції». Однак про алкоголь жодного слова немає, хоч водій в цьому признався, відповідні записи є на камерах патрульних. У постанові йдеться, що 25 лютого він також прийняв ліки «фітосет та корвалол», а тоді сів за кермо, щоб підвезти двох своїх колег. Саме через ці ліки результат освідування склав 0.68 проміле.

Присутній на розгляді справи експерт підтвердив, що в цих ліках може бути незначна частка спирту.

Тож суд закрив провадження по справі, а водію виніс усне зауваження.

У патрульній поліції Луцька пообіцяли оскаржити постанову у прокуратуру.

12920375_1776854849200040_518087928251545600_n (1)