Підсумки-2015: скандали року

риц

2015 рік для волинського медіа-простору виявився менш напруженим після «революційного» 2013-го та «воєнного» 2014. Проте і за останній  рік на теренах області відбулося декілька гучних скандалів, якими «посмакувала» преса. Тож пропонуємо вашій увазі найгучніші скандали, які відбулися на Волині у 2015 році.

Події розташовані в хронологічному порядку.

***

Отож, відкриває “хіт-парад” суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко, який «анексував» будинок лучанки – рішенням Луцького міськрайонного суду жінку, двох дітей та інваліда виселили із будинку. Не дочекавшись закінчення судової тяганини щодо законності такого виселення, будинок продали на торгах тещі судді. Тоді потрапити у будинок ошуканій власниці намагалися допомогти активісти «Самооборони Волині», проте суддя закрився всередині, тож поспілкуватися із ним не вдалося.

Власниця дому на цьому не зупинилася, тож подала у суд на Ковтуненка. Після гучного скандалу суддя знову «засвітився» у пресі , передавши на потреби армії позашляховик.

Та вже 6 серпня 2015 прокуратура області висловила підозру Ковтутненку у вчиненні 2 злочинів, а вже у вересні з’явилася інформація про те, що вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендує звільнити суддю Луцького міськрайонного суду Віталія Ковтуненка із посади, вбачаючи в його діях ознаки порушення присяги.

ковт

 

У 2015 у Луцьку розгорілося чимало скандалів довкола будівництв – чи то проти волі мешканців, чи то без належних дозвільних на те документів. Проте чи не найгучнішим був конфлікт навколо прибудови до будинку на проспекті Соборності, 24. Тут підприємця Наталя Кушнір самовільно здійснила добудову до дому. Внаслідок цього у фундаменті утворилися тріщини. Тож мешканці будинку після кількох відвідувань сесії міськради і відповідного рішення 28 травня знесли добудову. У процесі її розбирання виник конфлікт мешканців будинку із молодиками, які знаходилися всередині.

доб

 

21 червня 2015 року у центрі «педофільного скандалу» на Волині опинився зірка інтернету Андрій Мацевко, який приїхав до Луцька на зустріч із 14-ти річним хлопцем. Тут Мацевка зловили активісти руху «Антипедофілія Луцьк». Проте згодом правоохоронці повідомили, що не побачили у діях зірки ознак педофілії.

мац

 

13 липня 2015 року активісти 3-го батальйону ДУК влаштували акцію під офісом групи компаній «Континіум» на вулиці Дубнівській у Луцьку, та облили офіс компанії екскрементами. Таким чином активісти відреагували на слова нардепа Ігоря Єремєва, про те, що активісти ДУКу – бандити. Того ж дня група активістів поїхала у село Струмівка до маєтку Єремеєва та розібрала огорожу навколо ставка.

Правоохоронці, щоправда, не відкривали провадження щодо цього інциденту, а вже наступного дня представники добровольчих батальйонів зібрали прес-конференцію, на якій засудили вчинок ДУКівців.

конт

 

«Прославив» Волинь конфлікт, що 27 липня розгорівся довкола приватного підприємства «Флора» у Шацькому районі. Тоді протистояння між двома групами супроводжувалося напливом людей у масках та стріляниною. Міліціонери ж спостерігали за конфліктом, згодом пояснюючи, що силове втручання могло б призвести до жертв.

Журналіст Денис Казанський взявся з’ясувати ситуацію, тож виявилося, що конфлікт навколо «Флори» триває вже давно,  а загостренню конфлікту передував ряд судових розглядів. І навіть після начебто врегулювання ситуації, учасникам конфлікту погрожували, тож депутат облради Василь Столяр обурювався, чому правоохоронці не розслідують справу.

фл

 

Гучний скандал розгорівся 13 серпня 2015 року у Рожищі – у кабінеті міського голови В’ячеслава Поліщука провели обшук, підозрюючи його в отриманні хабаря розміром 5 тисяч гривень. Проте вже наступного дня на захист міського голови виступили місцеві активісти, які почали збирати підписи на підтримку мера. Його також підтримали депутати Волиньради, а активісти організували мітинг під прокуратурою з вимогою перевірити підприємця, який “підставив” Поліщука. 17 серпня з’явилося повідомлення про те, що очільник Рожища із серцевим нападом потрапив у лікарню. 1 вересня Поліщук написав заяву про спробу Артемом Орловим дати йому хабаря та подав до суду позов про бездіяльність працівників РВ УМВС. Суд задовольнив позов мера.

пол

 

16 серпня у стані алкогольного сп’яніння вчинив бійку з іншим водієм екс-кандидат у нардепи від Луцька, айдарівець, майор Ігор Рицко. Тоді чоловік зупинив Лексус, оскільки йому здалося, що той порушив правила дорожнього руху, а після короткої словесної перепалки накинувся на водія за те, що він не відповідав йому українською мовою. Згодом він відмовився коментувати свої дії Тож щодо Рицка відкрили кримінальне провадження, а суд ухвалив стягнути з нього 3400 гривень штрафу.

риц

 

В епіцентр скандалу потрапив і санаторій «Лісова пісня» у Шацькому районі. Після перевірки фінінспекції, яка виявила значні порушення у санаторії, інспектувати його взялася й робочі група, до складу якої увійшли члени Громадської ради при ОДА. Вони теж виявили порушення  – не обліковані номери, будинки, не здані в експлуатацію тощо. Проте через деякий час журналіст «Громадського. Волинь» Оксана Петрук опублікувала інформацію про працевлаштування деяких членів групи у санаторії.  Тоді директор санаторію Віктор Карпук звинуватив журналістів у замовності.  Проте журналістам таки вдалося підтвердити інформацію про працевлаштування, а винних виключили зі складу Громадської ради.

Окрім того, керівництво санаторію відмовилося надати на запит журналістів інформацію про штатний розпис та оклад працівників, мотивуючи це «конфіденційністю» інформації. Проте журналісти подали до суду і виграли справу.

ліспіс1

 

В останній чверті року на Волині з’явилися серйозні «бурштинові» проблеми: область тричі  переживала велику навалу бурштинокопачів-гастролерів з інших областей. І якщо під час першої навали у Маневицькі ліси заїхало близько 200 чоловіків, то наступного разу гостей прибуло понад 500, а у час останньої їх кількість збільшилася втричі. Цікаво, що навали збіглися у часі з місцевими виборами – копачі активізувалися саме напередодні виборів.

До охорони порядку у лісах залучили значну кількість правоохоронців, нацгвардійців та громадських активістів. Тож ситуацію вдалося стабілізувати.

бур

 

Шквал емоцій у лучан викликало відкриття пам’ятника Андрію Кузьменку (Скрябіну) 1 жовтня. Ініціатива встановлення пам’ятника належала бізнесмену Андрію Покровському, який був особисто знайомий з музикантом. Автором монументу стала скульптор Ірина Дацюк.

Після відкриття бронзової скульптури у соцмережах розпочалося жваве обговорення – лучани порівнювали пам’ятник з Іво Бобулом, Костем Шикшком, але відзначали несхожіть  із Кузьмою. Тож згодом скульптор пояснила, що насправді монумент – це не остаточний варіант, а ескіз, який ще нібито “підредагували” робітники на львівському заводі, де виливали скульптуру.

к1

Секонд-хенд на вулиці Лесі Українки на початку листопада змусив похвилюватися і лучан, і чиновників, які «благословили» вивіску для магазину вживаного одягу. Активні обговорення цієї теми розгорілися у мережі. Більшість відгуків були негативними – мовляв, такій вивісці не місце на центральній вулиці міста. На сайті електронних петицій навіть зарєєстрували звернення щодо заміни вивіски. Тож у результаті на оперативній нараді у мера навіть прийняли рішення розробити концепцію вивісок, щоб запобігти таким конфузам у майбутньому.

секонд

 

І, мабуть, останній та «найсвіжіший» скандал – обшуки журналістів у Волинській обласній раді після обрання її головою Ігоря Палиці. Журналістів «оглядала» охорона Палиці 8 грудня, перед входом  у сесійну залу, де саме мало розпочатися засідання.

Зазначимо, що згодом  Палиця розповів, нібито міри безпеки посилили через прохання депутатів, які просили інших «не приносити на сесію зброю». За офіційною версією “огляд” проводили, щоб запобігти терористичним актам.

Медіаспільноту обурила така поведінка охорони. Більшість журналістів дотримуються думки, що такі дії незаконні,  оскільки проводилися не правоохоронцями. Волинська незалежна медіа-просфпілка  опублікувала заяву, у якій закликали Ігоря Палицю вибачитися перед журналістами, а правоохоронні органи – відреагувати на дії охорони згідно із законодавством.

обш