Осіпов VS Романюк: далі буде

Суд продовжив розгляд справи за позовом депутата Луцької міської ради Андрія Осіпова до міського голови Миколи Романюка, виконкому міськради та інших щодо «корупційного автомобіля».

Справу розглядали 22 травня.

Читати також: Осіпов VS Романюк: раунд 2

Під час засідання представник відповідачів начальник юридичного відділу Луцької міськради Олександр Рачков надав додаткові докази, зокрема розпорядження міського голови про закріплення автомобілів, а також договір страхування автомобіля «Хюндай».

Нагадаємо, 15 травня Луцький міський голова Микола Романюк поділив службові автомобілі між керівниками міської ради та водіями.

Також долучили історію переписки між Осіповим та Романюком щодо договору безоплатної позички «Хюндая».

Під час судового засідання суддя Олександр Гринь запитав, чому машину застрахували за 570 тисяч, а задекларована його вартість – 293 тисячі.

За словами Олександра Рачкова, страховики самостійно визначали вартість страхування КАСКО на підставі власної оцінки, а не оцінки міської ради, тому цифри різні.

Також у суді з’ясовували, чи мав право керуючий справами виконкому Юрій Вербич підписувати договір позички автомобіля.

Андрій Осіпов нагадав, що під час засідання «регламентної» комісії Луцької міськради Романюку дали «останній шанс» припинити користування автомобілем, а вже тоді зверталися до суду.

Щоб Олександр Рачков надав документальне підтвердження того, що Вербич мав право підписувати документи щодо автомобіля, а також інші матеріали, у суді оголосили перерву до 11:00 29 травня.