За наїзд на журналіста тепер можна сісти за ґрати

svoboda-slova-2-300x168

Верховна Рада посилила гарантії законної професійної діяльності журналістів, внісши важливу поправку до закону із тлумаченням поняття «журналіст».

Про це заявила перший заступник голови парламентського Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова, – повідомляє УНН.

Ухвалений закон доповнено такою приміткою: «Під професійною діяльністю журналіста у цій статті слід розуміти систематичну діяльність особи, пов’язану із збиранням одержанням, створенням, поширенням, зберіганням або іншим використанням інформації з метою її поширення на невизначене коло осіб через друковані засоби масової інформації, телерадіоорганізації, інформаційні агентства, мережу Інтернет. Статус журналіста та/або його належність до засобу масової інформації підтверджується редакційним або службовим посвідченням чи іншим документом, виданим засобом масової інформації, його редакцією або професійною чи творчою спілкою».

Також, за словами депутатки, в 171 статті Кримінального кодексу тепер не просто передбачено покарання за ефемерне «перешкоджання», а закон прямо вказує, що ним вважається «незаконне вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених журналістом матеріалів і технічних засобів, якими журналіст користується у зв’язку зі своєю професійною діяльністю».

Червакова зазначила, що питання не в посиленні відповідальності, а в спроможності журналістів довести, що їм чинилося перешкоджання.

«За більш як 10 років існування 171-ї статті КК можна порахувати на пальцях кількість винесених вироків на користь представників ЗМІ за перешкоджання їхній діяльності. Судді безсоромно вигороджують ворогів преси, маніпулюючи нормами закону. Сьогодні парламент ускладнив їм життя. Депутати-члени комітету з питань свободи слова (Олександр Абдуллін, Олена Кондратюк, Ольга Червакова) подали поправку до законопроекту 0924, яка була проголосована окремо. Нею деталізується, хто такий журналіст, і що таке «перешкоджання». Смішно, це і так зрозуміло, але саме через те, що це не було деталізовано, журналісти програвали суди», — наголосила народний депутат.

За її словами, тепер під поняття «журналіст» потрапляють представники інтернет-видань (які за законом не є ЗМІ) та оператори — вони в пергу чергу завжди ставали жертвами нападів і тиску.

«Решта норм, що посилює відповідальність за перешкоджання журналістам, теж важлива. Але в разі, якщо перешкоджання довести неможливо, посилення відповідальності не мало б сенсу», — упевнена вона.

«Отже, за розбитий мікрофон або поцуплену карточку з відеорядом тепер можна сісти у в’язницю. Все це — зміст нашої поправки до законопроекту 0924. Ура! Тепер це — закон!», — додала нардеп.